Ошибка или не ошибка?
|
|
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 17:40 | Сообщение # 1 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Предлагаю завести список спорных особенностей игры. Иначе не понятно что ошибка, а что особенность. Не претендую на истину в последней инстанции. Поправляем, обсуждаем, добавляем. Итак предлагаю следующую классификацию: 1) Ошибка - ошибка игры, использовать её в серьезной игре - нельзя, на общественном - строго не рекомендуется. 2) Недоработка - от ошибки отличается тем, что использовать её можно, хотя это и дурной тон 3) Особенность - не ошибка, документированная возможность игры или просто неочевидный, но честный ход - можно использовать всегда.
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 17:40 | Сообщение # 2 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Начнем пожалуй: Общее: - Полет на манте вверх - ошибка Downtown: - Прыжок за/на ядро - ошибка - Переехать на танке через баррикаду - ошибка - Переехать на танке через баррикаду по другой технике(по скорпу, манте) - особенность - Заехать на бендере на главную - особенность - Заехать на танке на главную - особенность - Заехать на манте на крыши от заряда - особенность - Пропихивание бендера через баррикаду - особенность Avalance: - Валить ядро с центра - недоработка MarketDistrict: - Валить ядро почти с главной точки - недоработка Islander: - Запрыгнуть на ядро - ошибка - Валить ядро атакующих с далека - особенность TankCrossing: - Перебратся скорпом на путь вражеского танка, не выехав с территории базы - недоработка
|
|
| |
NatZhen | Дата: Среда, 08.10.2008, 17:58 | Сообщение # 3 |
Сержант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Статус: Offline
| Думаю стратосферные полеты манты это явный косяк игры, приравнивается к читу на КБ, кто им пользуется - читер (ИМХО). Да впринципе согласен с твоим распределением, близко к истине.
Сообщение отредактировал NatZhen - Среда, 08.10.2008, 18:06 |
|
| |
Саймон | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:02 | Сообщение # 4 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1095
Статус: Offline
| Quote (Gaspar) Переехать на танке через баррикаду Не вижу в этом ошибки. Что здесь такого? все этим пользуются.
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:03 | Сообщение # 5 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (Саймон) все этим пользуются. Ну это не важно, а вот то, что в официальной документации сказано, что баррикады останавливают технику - показатель.
|
|
| |
Amadeus | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:17 | Сообщение # 6 |
Генералиссимус
Группа: Администраторы
Сообщений: 1364
Статус: Offline
| Quote (Gaspar) - Переехать на танке через баррикаду - недоработка, она не критична но так или иначе это препятствие можно преодолеть. Предлагаю добавить в ошибки невидимые осколки техники в которых застряешь, лучше их сделать видимыми, тогда их можно обойти.
Listen To Your Head!
|
|
| |
lAnnihilatoRl | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:21 | Сообщение # 7 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 185
Статус: Offline
| 1. Полет на манте уже давно всем известен, включая самих эпиков и был признан ими же как трикс, и вряд ли будет пофиксен. Ещё ты не включил пункт - ошибка, но пользоваться можно и нужно, сюда например относится "- Заехать на бендере на главную -". Очень много карт смоделировано с этими столбиками и где точно заведомо учитывается, что бендер за них точно не заедет. "MarketDistrict: - Валить ядро почти с главной точки -" - не ошибка. В ещё с 2004 (да что уж там - с ут99) существует очень много прострелов и ут3 не исключение, везде где есть прострелы они поставлены там не зря и уж точно не являются багом.
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:23 | Сообщение # 8 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (Amadeus) Предлагаю добавить в ошибки невидимые осколки техники в которых застряешь, лучше их сделать видимыми, тогда их можно обойти. Ошибки, не зависящие от действий игроков здесь не обсуждаются(убийство раптора и скорпа с 1 АВРиЛа, не причинение урона ракетой, зарядом, аврилом, редимером при прямом попадании и пр.). Quote (Amadeus) недоработка, она не критична но так или иначе это препятствие можно преодолеть. Потому-то я и указал, что преодоление барикады с помощью чего - либо - особенность, а вот просто так уже ошибка. Впрочем если соберется много человек думающих, что это не ошибка - станет особенностью. Честносомневаюсь в необходимости недороботки, т.к. это война а на войне все честные средства хороши.
|
|
| |
lAnnihilatoRl | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:24 | Сообщение # 9 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Quote (Amadeus) Предлагаю добавить в ошибки невидимые осколки техники в которых застряешь, лучше их сделать видимыми, тогда их можно обойти. а это не ошибка, скорее это ошибка твоего интернета или в народе "лаг"
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:26 | Сообщение # 10 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (lAnnihilatoRl) 1. Полет на манте уже давно всем известен, включая самих эпиков и был признан ими же как трикс, и вряд ли будет пофиксен. Ссылку в студию. Верится с трудом. Quote (lAnnihilatoRl) "MarketDistrict: - Валить ядро почти с главной точки -" - не ошибка. Она и отмечена не как ошибка, а как недороботка - пользоваться можно, но интерес портит. Благодаря этому приходится качать идиотскую CF-версию.
|
|
| |
lAnnihilatoRl | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:31 | Сообщение # 11 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Quote (Gaspar) убийство раптора и скорпа с 1 АВРиЛа А это тем более не баг и не лаг. В ут3 у некоторых снарядов есть понятие "импульс". Чем больший импульс придаешь оружию, тем больше урона оно наносит. Например у шрапнели флака по дефолту около 100хп дамага, а если например в момент выброса снаряда сделать додж в сторону выстрела, импульс увеличится и дамаг уже будет около 200хп. С аврилом тоже самое (но тут ещё зависит скорость жертвы). Но тут ещё есть особенность насчет скорпа, ему в момент форсажа любое оружие наносит 2х дамага. Добавлено (08.10.2008, 18:31) --------------------------------------------- Quote (Gaspar) Ссылку в студию. Верится с трудом. Поищи на форуме эпиков, я давно это видел, так что не особо хочется искать это снова.
Сообщение отредактировал lAnnihilatoRl - Среда, 08.10.2008, 18:32 |
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:33 | Сообщение # 12 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (lAnnihilatoRl) Но тут ещё есть особенность насчет скорпа, ему в момент форсажа любое оружие наносит 2х дамага. По оф. документации в момент форсажа 1.5x, после нажатия самоуничтожения 2x. А вот про Quote (lAnnihilatoRl) В ут3 у некоторых снарядов есть понятие "импульс" нигде не нашел - значит баг. Могу ошибаться, с радостью признаю что не прав.
|
|
| |
lAnnihilatoRl | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:35 | Сообщение # 13 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 185
Статус: Offline
| Эта вся инфа не из документаци, а из исходников ут3.
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:36 | Сообщение # 14 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| lAnnihilatoRl Раз уж ты здесь, хочу спросить насчет gameaction.ru Часто вижу нубов, пользующихся ошибками. Интересно твое мнение на этот счет. И еще могу ли я говорить: "перестаньте, я с админом знаком бан будет" ?
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:37 | Сообщение # 15 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (lAnnihilatoRl) Эта вся инфа не из документаци, а из исходников ут3. Т.е. документация врет по поводу:Quote (Gaspar) в момент форсажа 1.5x ?
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:39 | Сообщение # 16 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (lAnnihilatoRl) Эта вся инфа не из документаци, а из исходников ут3. А вообще исходники содержат, то что есть, а документация то, как должно быть. Так что смотреть ошибка это или нет нужно не потому что есть(это очевидно раз ошибка случается), а по тому как должно быть.
|
|
| |
lAnnihilatoRl | Дата: Среда, 08.10.2008, 18:55 | Сообщение # 17 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 185
Статус: Offline
| nunu © Добавлено (08.10.2008, 18:54) ---------------------------------------------
Quote (Gaspar) Часто вижу нубов, пользующихся ошибками. Интересно твое мнение на этот счет. И еще могу ли я говорить: "перестаньте, я с админом знаком бан будет" ? ну вообще это нежелательно, если я буду в это время в игре, то ессно кикну (после предупреждения), думаю бан слишком суровое наказание за использование "ошибок" самой игры. это уже вина эпиков, а народ лишь играет в то, что они сделали. Quote (Gaspar) очевидно раз ошибка случается весь ут3 одна сплошная ошибка, его ещё латать и латать Добавлено (08.10.2008, 18:55) --------------------------------------------- Ну ессно, особо непонятливых глитч-юзеров забаним
|
|
| |
pvpvp | Дата: Среда, 08.10.2008, 19:08 | Сообщение # 18 |
Подполковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 374
Статус: Offline
| В любой игре существуют гразные приемы, буто то виртуальные игры или реальные. На пабликах еще куда нишло их юзать, а вот при личных встречах это показывает неуважение к оппоненту. ~FAIR PLAY~ ~WOO HOO~ Quote (lAnnihilatoRl) 1. Полет на манте уже давно всем известен, включая самих эпиков и был признан ими же как трикс, и вряд ли будет пофиксен. Видемо гемороя многа, чтоб пофиксить. Решили забить =) Quote (Gaspar) Avalance: - Валить ядро с центра - ошибка Ну яб назвал это Недоработка, покрайне мере тот способ который знаю.
~FAIR PLAY~
|
|
| |
_3AHO3A_ | Дата: Среда, 08.10.2008, 19:43 | Сообщение # 19 |
Майор
Группа: Пользователи
Сообщений: 182
Статус: Offline
| о почиму полет на манте ошибка? какую особую пользу можно из этого извлечь? помоему эту именно прикольный трикс от которого мало толку... Avalance: - Валить ядро с центра - ошибка почему же это ошибка? Это вообщето уравнивание баланса так как у стороны с техникой некрисов есть приимущество, во первых невидимая беладонна и во вторых немезида которая на дальних дистанциях на порядок эфективнее хелбендеров, в третьих гадюки более эфективны чем манты к томуже можно использовать их самоуничтожение для борьбы с техникой, причем более эфективно чем ползующие скорпионы... Quote (Gaspar) TankCrossing: - Перебратся скорпом на путь вражеского танка, не выехав с территории базы - ошибка опять же почему ошибка? это просто отточеное умение в использовании техники, ведь эта возможность есть равно у обеих сторон. Этак пролет со сферой на танккросинге прямо к центральной точке тоже ошибкой назвать можно...
лучше торчать в попе... чем быть задницей.
|
|
| |
Gaspar | Дата: Среда, 08.10.2008, 20:51 | Сообщение # 20 |
Полковник
Группа: [GToU]
Сообщений: 543
Статус: Offline
| Quote (_3AHO3A_) о почиму полет на манте ошибка?какую особую пользу можно из этого извлечь? Неважно есть ли от этого польза - это ошибка и её не стоит использовать. Возможно ваши оппоненты обучались по оф. док-ции, играли только с "fair play" кланами и вообще такого не знают. Хотите сказать что они виноваты в том что они с читерами не играли и в исходниках не копались? Не говорю уже про неуважение к ним и вашу собственную репутацию. Quote (_3AHO3A_) Avalance: - Валить ядро с центра - ошибка Исправлено - Недоработка. Использовать можно. Сами напросились теперь я буду использовать все увидят и каждый нуб захочет туда залезть... интересно сколько будет avalance-CF весить? Quote (_3AHO3A_) TankCrossing: - Перебратся скорпом на путь вражеского танка, не выехав с территории базы - ошибка Исправлено - Недоработка. Использовать можно.
|
|
| |